domingo, 21 de diciembre de 2008
ZAPATERO VENDIO CANARIAS EN 2005 A MARRUECOS
¿Qué necesitan los canarios para que puedan entender que el Estado español ha firmado la venta del Mar Canario a Marruecos? .
La firma de dicha venta fue ejecutada por Zapatero y Mohamed VI en la ciudad de Sevilla, en octubre de 2005, VI R.A.N.
La venta quedó Sentenciada con la declaración de Zapatero del siguiente compromiso, “ España y Marruecos, no tienen interés en establecer fronteras en la fachada Atlántica, frente a Canarias. Ambos reinos se comprometen que en dicha zona, existan un control de vigilancia y seguridad sobre el comercio y el tráfico marítimo, por lo que no necesitan establecer una línea fronteriza. Lo que sí acuerdan las partes, es el establecimiento de una mediana imaginaria y provisional equidistante y cuando una de las partes quiera fijar la Mediana Definitiva, se comprometen a fijarla por el método internacional de la equidad”.
Nadie en Canarias denunció que eso significa en la jurisprudencia internacional, que las 200 millas de zona económica exclusiva alrededor de las islas canarias, serían propiedad administradas por Marruecos.
Ese era el sueño de Hassa II, que manifestó en 1975, a la firma del Acuerdo Tripartito: “estoy contento de que, a triunfado la justicia en lo que respecta a la cuestión del Sahara, tengo grandes esperanzas de que algún día se reconocerá que Ceuta y Melilla y las islas de la costas ribereñas también son marroquíes, sentenció: tenemos tiempo y no tenemos prisa”.
Más detalles; el 22 de mayo de 2007, se firma el Reglamento (CE) nº 764/2006 del Consejo, por el se firma un Acuerdo de colaboración en el sector pesquero entra la Comunidad Europea y el Reino de Marruecos, sobre la pesca en aguas de bajo soberanía o jurisdicción del Reino de Maruecos, que desde 1979, tiene reconocida internacionalmente las 200 millas en su costa frente a Canarias. Los aspectos del ámbito de aplicación del Acuerdo Pesquero, fue negociado previamente entre España y Marruecos en la VII R.A.N. en marzo de 2007, donde se dice: para la pesca artesanal (corvina), la zona autorizada será al sur del paralelo 30º-40´N. Para la pesca de arrastre de fondo (merluza), la zona autorizada será al sur del paralelo 29ºN. Para la pesca del atún, toda la zona marroquí, hasta Mauritania. Para la pesca industrial pelágica (sardina, caballa, jurel), la zona al sur del paralelo 29ºN. Estas zonas si las reflejamos en cartas náuticas, significando que las aguas canarias, son de soberanía marroquí. A todo esto, Ud. Sr. Rivero no le produce rechazo alguno. Está clarísimo, el Acuerdo de Pesca, le ha servido a Marruecos para que Tribunales Internacionales, les reconozcan la soberanía sobre las aguas canarias, iniciadas en Sevilla en octubre de 2005.
Es tremendamente triste que Ud. sea mera comparsa en la IX RAN, y pretenda vendernos la moto de que el Gobierno español le va a permitir, todas las mentiras que recientemente ha dicho. Su visita a Marruecos está confirmando el sueño de Hassan II.
Ud. Sr. Rivero, se ha convertido junto al gobierno de España, en colaboracionista sobre la venta del Mar Canario a Marruecos. Antes fue cómplice silencioso, ahora es ejecutor directo de complicidad.
Si así se piensa en Coalición Canaria, estamos ante la mayor desgracia del pueblo canario. Y Ud. quiere rematar la faena trayendo a Canarias, la próxima RAN hispano-marroquí. Auténtico caballo de Troya para destrucción del pueblo canario. Ante ello, proponemos que esa RAN, sea rechazada por el pueblo canario, saliendo en protesta en las calles de las islas. Tenemos que boicotear que se celebre en nuestra propia casa, y poner al descubierto las traiciones a Canarias, que ahora ya sabemos que no solo provienen del gobierno español, sino que provienen también, del propio gobierno supuestamente nacionalista.
En Las Palmas de Gran Canaria a 20 de diciembre de 2008
Firmado: Antonio Rodríguez de León
DNI 42.697.787N
miércoles, 17 de diciembre de 2008
LAS COMUNICACIONES, SOBRE TODO AQUI
En la política canaria, nunca nadie, había perseguido a sus adversarios políticos con el único
fin de someterlo a sus designios. Estos políticos pisotean de forma inédita
la dignidad humana, más que la dignidad política.
En Canarias, existen políticos que utilizan sus contactos con altos niveles de
los cuerpos de seguridad del Estado, para alcanzar objetivos de poder, instrumentalizando
la justicia con juicios paralelos a través de medios de comunicación afines. La peor de las
injusticias, son aquellas que se condenan públicamente. O de aquellas Sentencias que
pudiendo tener otro final, los Tribunales se inclinan hacia el lado de los instigadores.
Sí, esos que aquí los calificamos como políticos vilipendiadores.
Esta forma de actuar solo las utilizan los tiranos viles, personas que son pequeñas
en las más crueles injurias, que con su vileza solo demuestran su condición de rastreros,
que jamás adquirirán estatura política, porque carecen de alternativas que ofrecer al
pueblo que quieren gobernar. No existen peores gobernantes que los que utilizan vilmente
la justicia a su favor.
La política canaria se encuentra ahora en manos de viles políticos. No vacilan en efectuar
los peores actos con el fin de lograr el poder. Y el peor acto de todos, el de mayor vileza, es la
utilización de
canario. Ni la dignidad humana de la persona.
Actos viles contra quienes piensan y dicen las cosas que esperan escuchar los ciudadanos
canarios. Dichos actos viles no podrían ser dirigidos, sin la ayuda de profesionales de la radio y
de la prensa. Son los que instrumentalizan el sucio juego público, con juicios paralelos. Ese
conjunto de viles instigadores endofóbicos quieren que el canario no piense ni hable, solo exigen
que les escuchen y hagamos lo que ellos dicen. Esa es una verdad a medias, porque ellos también
deben de tener libertad de expresión. Nosotros como canarios, también tenemos el derecho no
solo a la libre expresión, sino a la lucha por la dignidad human, para que los canarios expresen
libremente el deseo a ser libres, sin miedo alguno, nunca sumisos al poder de los foráneos.
Todo esto viene a cuento, porque me tiene mosqueado la forma en que antes, y no ahora,
con anterioridad en casos similares o peores, mientras,
¿Por qué ahora sí?.
es otra que la un cambio de Gobierno. Cruel realidad para quienes no piensen y actúen,
como el político y dirigente vilipendiador. Ni siquiera dentro de su propio partido, pueden
actuar de manera diferente a lo que piensa el jefe. Un director que carece de partitura
original para dirigir, no puede ser jefe de nada. Madrid no tolera que Canarias pidan
competencias exclusivas del Estado. Ellos saben que el nacionalismo que ha venido
representando a los canarios, mercadean, cambiando por dinero aquellas competencias
que inicialmente suelen reivindicar.
Hoy el problema es otro. No es igual que hace cinco años. Ahora el problema es el elevado
nivel de concienciación ciudadana que están adquiriendo los canarios. Ahora el problema se
llama libertad de expresión. Hoy el problema entra en Canarias por Internet. La inmensa
cantidad de canarios saben lo que conocían solo unos pocos nacionalistas. El desconocimiento
era provocado por esos que hoy son los canarios que actúan vilmente contra sus propias gentes.
Tiene miedo que se hable con libertad de expresión, porque eso puede conducir al pueblo
canario a ser libre. Puede llenar de dignidad a los que se identifican primero canarios, luego,
la mezcla de donde procedemos, pero canarios ante todo. Y eso, dice a las claras que los
canarios queremos recuperar la libertad perdida. Sin libertad, no existe dignidad. Y sin
dignidad, no existe clase humana.
En Las Palmas de Gran Canaria a, 14 de diciembre de 2008
Firmado: Antonio Rodríguez de León - DNI 42.697.787N
lunes, 8 de diciembre de 2008
ENDOFOBIA
CUANDO EL CANARIO VE MOROS EN
EN CANARIAS
Los canarios tenemos prohibido comentar el cómo y por donde entran los foráneos, y que es causa de inseguridad ciudadana, sin que seamos acusados de racistas: Tenemos prohibido reivindicar más garantías de trabajo en nuestra propia tierra para nuestros hijos, sin ser acusados de insolidarios. Tenemos prohibido reivindicar una Ley de Residencia, sin ser atacado de xenófobo. Tenemos prohibido hablar de soberanía sin necesidad de ser perseguidos por independentistas. Tenemos prohibido revindicar ser un pueblo libre, sin ser acusados de separatistas y terroristas.
Hemos dicho que existen mafias para la libre entrada de personas sin autorización por aeropuertos, al igual que existen mafias para los que entran por otros medios mas peligrosos y no menos vulnerables para las autoridades españolas. Si nos atrevemos a decir que es prácticamente imposible que entren en una sola embarcación cien o más personas después de una travesía de
Las mafias no ocultan el tráfico de personas, ya apenas necesitan barcos nodrizas, saben que al poco de salir en origen, ya están avisando a Salvamento Marítimo para que les recojan. Otra forma de entrada es por embarcaciones de pesca, se les hace en el puerto de origen un contrato de embarque legal, con un salario que no cobra, y paga un precio alto por el viaje. Si son sorprendidos, muestran los contratos de embarque y pasan como tripulantes. Las autoridades saben que tanta gente no pueden ser tripulantes de una pequeña embarcación. El verdadero tema de fondo es que aún no existen condiciones sociales para que España despegue amarras. Cuando en Canarias se igualen las fuerzas sociales, o las foráneas sean superiores a las nativas, será el momento de los incrédulos, en conocer las verdaderas intenciones de los mulsumanes marroquíes para cuando el Sahara sea soberanamente suyo, por aclamación de Naciones Unidas.
Los que entran documentados por aeropuertos, llegan autorizados con billetes de turistas y se quedan sin ser controlados por las autoridades de fronteras. Los que entran por pequeñas embarcaciones sin aviso de llegada, se quedan controlados por las autoridades de fronteras, a éstos, como vienen sin nada, les ofrecemos parte de la que nos corresponde, como no podía ser menos. Canarias siempre ha sido hospitalaria con los de afuera, e insolidariza con sus propias gentes, aún asumiendo las responsabilidades que son propias del Estado.
La problemática de familias canarias que no pueden mantener a sus hijos menores, se les tira a la calle, mientras los que llegan tienen un presupuesto anual por menor de 30.000 €. La juventud canaria no tiene horizonte en el trabajo en su propia tierra, a los que llegan como turistas, los empresarios les abren las puertas y los bancos les dan préstamos. Pero, ¿quiénes son esos empresarios y esos bancos, que pagan impuestos y se llevan las plusvalías fuera de nuestra tierra?. Si con toda esta realidad que expongo, me acusan de racista, xenófobo e insolidario, soberanista, independentista, separatista o terrorista. Yo les acuso de endófobos y destructores de Canarias, también de piquitos de oro y plumas de pimienta.
Yo me acuso en decir la verdad, y si en este escrito quieren ver conceptos racistas o xenófobias, sepan que ayudamos a extranjeros sin recursos algunos, solo con dedicación personal y medios económicos propios y de amigos, cosa que dudo de quienes acusan quieran inmigrantes a las puertas de sus casas. Yo me acuso de cometer el delito de defender la verdad, pongan Uds. los descalificativos que quieran. No es lo mismo autoidentificarse canario, que ser autodenominado español e identificados canarios. Estos últimos, están enfermos de endofobias. Por cierto, una enfermedad que está muy extendida en Canarias e importada desde la península.
En Las Palmas de Gran Canaria a, 7 de diciembre de 2008
Firmado: Antonio Rodríguez de León DNI 42.697.787N